News

Pubblicato: 17 Gennaio 2014

Lotta allo smog, Fantigrossi: “Non autorizzare più alcun impianto che peggiori la qualità dell’aria”

http://www.corrierepadano.it/smog-fantigrossi-politica-colpevole-basterebbe-non-autorizzare-piu-alcun-impianto-che-peggiori-la-qualita-dellaria/ Sul caso Cementirossi – l’ok della Provincia all’aumento di rifiuti speciali da bruciare -,  che tanto sta facendo discutere nelle ultime settimane, e sulla correlazione tra inquinamento atmosferico e salute,  ha espresso il suo parere anche l’avvocato Umberto Fantigrossi, di cui pubblichiamo l’ interessante intervento. “Negli ultimi mesi dell’anno che sta per finire sono stati pubblicati quattro importanti studi scientifici che illustrano la stretta relazione tra smog e salute. Un dato che emerge con forza è che non ci sono valori soglia al di sotto dei quali non ci siano rischi per la salute e che l’inquinamento atmosferico è una delle principali cause di mortalità. Un’altra certezza è che tutte le iniziative di contrasto al fenomeno assunte negli ultimi…
Pubblicato: 07 Gennaio 2014

Illegittima la privativa delle fotografie alle lauree

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%201/2013/201300614/Provvedimenti/201303000_01.XML Il Tar di Milano, accogliendo il ricorso di un gruppo di fotografi, ha annullato la gara indetta dall’ateneo di Pavia per l’affidamento, in esclusiva ad un unico operatore, dei servizi fotografici delle sedute di laurea. La decisione (n. 3000 del 30 dicembre 2013 della Sezione prima, presidente Mariuzzo, estensore Simeoli) si segnala positivamente anzitutto per la rapidità del tempi del processo, avviato nel marzo del 2013 e nell’ambito della quale era stata già assunta una decisione cautelare favorevole ai ricorrenti (Ordinanza n. 380/2013). L’università aveva ritenuto di dover procedere ad un bando con l’indicazione di requisiti particolarmente restrittivi e comunque finalizzati a consentire di scegliere un solo fotografo cui fosse consentito di effettuare i servizi fotografici delle sedute di…
Pubblicato: 03 Gennaio 2014

Parcheggi a pagamento: dal Consiglio di Stato via libera al Comune di Roma.

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%204/2008/200808247/Provvedimenti/201305768_11.XML La Quarta Sezione del Consiglio di Stato (sentenza 4 dicembre 2013 n. 5768, estensore Realfonzo) ha ribaltato il verdetto del TAR del Lazio (sentenza 28 maggio 2008 n. 5218) e affermato la legittimità delle delibere del comune di Roma con le quali era stata imposta la sosta a pagamento (c.d. strisce blu) in una vasta zona del quartiere Ostiense. Nel giudizio di primo grado il provvedimento era stato oggetto di censura in relazione ad una istruttoria ritenuta troppo sommaria, essendo in sostanza affidata al richiamo di uno studio realizzato dalla società comunale incaricata della gestione dei parcheggi (di cui si contestava anche la terzietà in ragione di tale interesse) e non emergendo con chiarezza la correlazione del numero dei…
Pubblicato: 03 Gennaio 2014

TAR MILANO: chioschi aperti senza limiti di orario

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%201/2013/201300975/Provvedimenti/201302830_01.XML La prima sezione del Tar di Milano ha annullato il regolamento del Comune di Milano che imponeva la chiusura alla mezzanotte per la somministrazione di alimenti e  bevande su aree pubbliche con posteggio extramercato (c.d. chioschi fissi). La sentenza (n. 2830 del 16 dicembre 2013; Pres. Mariuzzo, estensore Simeoli), svolge un’analisi accurata delle conseguenze delle liberalizzazioni attuate nel settore dal decreto “Salva Italia” (art. 31 del D.L. 201/2011, convertito nella legge 241/2011) che ha riformato l’art. 3 del D.L. 223/2006, stabilendo espressamente che le attività commerciali e quelle di somministrazione di alimenti e bevande sono svolte senza una serie di limiti e prescrizioni, tra i quali quelli relativi agli orari di apertura e chiusura. Ulteriore riforma normativa rilevante, ai…
Pubblicato: 02 Gennaio 2014

2014. Agenda digitale giustizia: avvocatura da coinvolgere

http://www.movimentoforense.it/redazione/2014/01/10/agenda-digitale-giustizia-avvocatura-da-coinvolgere/ Il processo civile telematico è un bambino che compie ormai 10 anni. Ha alcuni fratelli più piccoli (il processo penale telematico, il processo amministrativo telematico, il processo tributario telematico, il processo contabile telematico) con cui parla poco e che forse non conosce neppure. Colpa dei genitori, perché alcuni di questi bimbi non hanno entrambi i genitori in comune. Fuor di metafora la prima preoccupazione degli avvocati, che sono i principali utenti insieme ai magistrati, di questi sistemi,  è che anche nella giustizia si sia praticato in tutti questi anni un approccio all’informatizzazione comune a tutto il contesto pubblico: ognuno per sé. Le poche (o in alcuni casi le molte) risorse sono state spese senza un disegno unitario e quindi…
Pubblicato: 09 Dicembre 2013

Profili problematici delle diverse competenze funzionali inderogabili del TAR Lazio (artt.14, primo comma, e 135 C.P.A.) e della competenza funzionale inderogabile del TAR Lombardia (art.14, secondo comma, C.P.A.)

Visualizza il documento
Pubblicato: 27 Novembre 2013

Avvocati amministrativisti: dalla specializzazione spontanea alla specializzazione formalizzata, pericoli e opportunità.

Visualizza il documento
Pubblicato: 27 Novembre 2013

Palazzi di giustizia ed avvocatura: non passiamo di lì per caso

Visualizza il documento
Pubblicato: 21 Ottobre 2013

Autostrada Cremona-Mantova, dai comitati istanza di verifica su Stradivaria

Nella conferenza stampa tenutasi il 18.10.2013 presso il centro Cesare Vacchelli di Cremona, l'avv. Fantigrossi fa il punto della situazione sul progetto di costruzione dell'autostrada Cremona-Mantova. http://www.cremonaoggi.it/2013/10/18/cr-mn-da-comitati-istanza-per-decadenza-di-stradivaria/more
Pubblicato: 30 Agosto 2013

Prime osservazioni alla Direttiva 2013/37/UE che modifica la Direttiva 2003/98/CE in materia di riutilizzo dell'informazione del settore pubblico.

Visualizza il documentoVisualizza il documento

Contatti

FANTIGROSSI STUDIO LEGALE

sede di MILANO

PIAZZA BERTARELLI N.1
20122 MILANO
TEL. 02.86450084 - FAX 02.867613
studiolegale@fantigrossi.it

FANTIGROSSI STUDIO LEGALE

sede di PIACENZA

LARGO MATTEOTTI, n.7 – PALAZZO BORSA
29121 PIACENZA
TEL. 0523.336694 - FAX 0523.335956
piacenza@fantigrossi.it

Seguici

© 2025 Fantigrossi Studio Legale - P.Iva/C.F.: 00406130336 - Privacy Policy